En declaraciones emitidas tras su truncada excarcelación el pasado 08 de febrero 2026, el diputado (AN2015)[1] Juan Pablo Guanipa expresó estar de acuerdo con la reconciliación nacional prometida por las autoridades interinas de Venezuela pero a condición de que tal reconciliación se conduzca con la verdad por delante, esto es, reconociendo quién fue el ganador y quién el perdedor en las votaciones llevadas cabo el 28 de julio 2024 y admitiendo que “el gobierno de Chávez fue un gobierno de mayorías con irrespeto a las minorías y (que) el gobierno de Maduro, fue un gobierno de minorías con irrespeto a las mayorías”[2].
Dos días después de las declaraciones de Guanipa, y mientras este enfrentaba una nueva aprehensión, Juan Carlos Caldera, exdiputado de la Asamblea Nacional, fue consultado en una entrevista televisiva sobre lo que estaría dispuesto a perdonar ante la “clemencia” propuesta en el Proyecto de Ley de Amnistia para la Convivencia (promovido por el régimen interino que aún mantiene el aparato represivo que por años le ha servido a la dictadura). La respuesta de Caldera fue contundente: “no me jodas Vladimir; ningún opositor, ninguno, hasta el más cabeza caliente ha torturado a algún venezolano, ha metido preso a alguien, ha hecho sufrir a la familia, ha confiscado bienes ajenos. No relativicemos el mal. Yo no necesito que pidamos perdón, porque esas son palabras vacías”[3].
Vistas más allá de lo anecdótico, tales declaraciones constituyen un claro y necesario llamado al país para salir de vivir en la mentira y pasar a vivir en la verdad, tal como lo planteó Václav Havel en el ensayo titulado El poder de los sin poder[4], escrito en 1978 en sus tiempos de disidente y antes de ser Presidente de Checoslovaquia (fue también el primer Presidente de la República Checa); ensayo este, dicho sea de paso, recordado recientemente por el Primer Ministro canadiense Mark Carney en su muy publicitado discurso del pasado 20 de enero de 2026 en el Foro Económico Mundial de Davos en el que, ante la evidencia del fin del orden internacional basado en normas, invitó a las potencias medias a dejar de fingir, esto es, salir de la mentira y actuar juntas para construir algo mejor, más fuerte y más justo, porque si no estas en la mesa, estás en el menú[5].
En el referido ensayo, Václav Havel demostró cómo, mediante la aceptación ritual y automática de las mentiras que promovía el régimen post totalitario (así calificó al sistema que adversó para diferenciarlo de las dictaduras tradicionales), éste se autosostenía, por lo cual se hacía necesario destacar la importancia de cualquier gesto, por pequeño que fuere, que mostrara la verdad como una forma de enfrentar la aceptación automática de la narrativa construida por el régimen.
Sin duda alguna, en la Venezuela de hoy necesitamos escuchar y seguir más gestos o declaraciones como las de Guanipa y Caldera para, por ejemplo:
- Enfrentar las evidentes intenciones de convertir la amnistía que es la cancelación, el borrado o la desaparición de los hechos de los cuales pudiere deducirse alguna responsabilidad penal y por lo cual desaparecido el delito deben considerarse también desaparecidos los eventuales responsables, en un perdón generalizado que obviamente presupone que hubo un delito y un delincuente, o;
- Para desmontar la narrativa según la cual los culpables de que se haya producido la intervención armada que concluyó con la captura de la pareja Maduro-Flores, son los integrantes de la oposición democrática, obviando por completo que fue el régimen quien, burlándose groseramente de su pueblo y de la comunidad internacional, incumplió los acuerdos logrados para una salida política, pacífica y democrática de la profunda crisis que vive el país, sellando su suerte con el descarado robo de las elecciones del 28 de julio de 2024 y al negarse a aceptar las soluciones negociadas que ahora sabemos le ofrecieron el Vaticano, Brasil y los mismos EE.UU., o;
- Para desactivar la pretensión de prolongar el interinato de los Rodríguez más allá del tiempo necesario para el cumplimiento del cometido ampliamente reclamado por la ciudadanía, que no es otro sino el desmantelamiento de la dictadura que ha sojuzgado a los venezolanos por más de veintiséis años;
O, en fin, para mostrar en pantalla gigante quienes son los verdaderos cachorros del imperio[6]. Dicho sencillamente: para salir de vivir en la mentira” y pasar a “vivir en la verdad”.
[1] La Asamblea Nacional elegida en 2015, con mayoría opositora, fue desconocida por el gobierno de Nicolás Maduro a través del Tribunal Supremo de Justicia en el 2017. Sin embargo, Estados Unidos la sigue reconociendo como “la última institución democrática en Venezuela”.
[2] ABC – “Opositor Juan Pablo Guanipa llama a la reconciliación en Venezuela, pero “con la verdad”. Véase en: https://www.abc.es/espana/opositor-juan-pablo-guanipa-llama-reconciliacion-venezuela-20260209004227-vi.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fopositor-juan-pablo-guanipa-llama-reconciliacion-venezuela-20260209004227-vi.html#goog_rewarded
[3] Noticias VN – Entrevista Vladimir Villegas con Juan Carlos Caldera. Véase en: https://www.youtube.com/watch?v=A3Ktup8HGss
[4] Havel, Václav. “El poder de los sin poder”, 1985. Véase en: https://www.in-cubadora.com/wp-content/uploads/2021/11/el-poder-de-los-sin-poder-by-havel-vaclav.pdf
[5] Discurso del primer ministro canadiense, Mark Carney, en el Foro Económico Mundial de Davos, el 20 de enero de 2026. Véase en: https://legrandcontinent.eu/es/2026/01/21/construir-algo-mejor-el-discurso-completo-de-mark-carney-en-davos-x/
[6] Expresión descalificante utilizada por Nicolás Maduro en contra de expresidentes que apoyaban la toma de posesión de Edmundo González. Véase en: https://correodelsur.com/mundo/20240727/maduro-llama-cachorros-del-imperio-a-expresidentes-impedidos-de-viajar-a-venezuela.html